miércoles, 11 de noviembre de 2009

Grandes errores cientificos en películas : El Nucleo


Como estudiante de física de la ciencia ficción y futuro geólogo esta película es muy recomendable para sacarle infinidades de errores relacionados con la física, la geología y la ciencia en general. Yo no había oído hablar de esta película hasta la clase del martes.Le comente el tema a un compañero de mi facultad que casualmente había visto la película y me recomendó que la viera para echarme unas risas. Al final la he visto y voi a relatar una serie de errores científicos que merece la pena destacar:
-la película se basa en evitar que se detenga el núcleo bajando hasta él, en una nave o submarino o lo que sea y haciendo que vuelva a girar. Cuando explican lo que esta sucediendo uno de los jefazos de los EEUU pregunta porqué se paro el núcleo, pero nadie se lo sabe responder; y esto es porque el núcleo gira debido a la rotación terrestre mediante el efecto coriolis, así que el núcleo no se puede parar por mucho que nos intenten engañar. Después de la pregunta sin respuesta, el científico nos describe el apocalipsis porque al no moverse el núcleo metálico no habrá campo magnético terrestre y los aviones se caerán(nadie le dijo que los aviones vuelan con motores y no mediante campos magnéticos)los pájaros se despistaran y nos coceremos porque las ondas radioactivas del sol convertirán la Tierra en un microondas gigante(para mi que las ondas radioactivas del sol son demasiado débiles como para cocernos pero si ).
-Esto solo es un aperitivo de lo que esta por llegar,¡¡¡van a bajar al núcleo en un pirulo gigante con láser incluido!!!esto se pone interesante. La nave es de inoctenio que es un metal especialmente inventado para que la película tenga algo de sentido y que absorbe la temperatura y la presión haciéndose más resistente.
-Entrando ya en el viaje al núcleo nuestros protagonistas se proponen bajar desde el fondo del océano porque allí la corteza terrestre es más delgada, aunque puestos a bajar 6000 km que importaran 5 km de corteza en los océanos o 30km de corteza en el continente.
-Una vez conseguido entrar en la tierra con agujereando rocas a todo meter con ese láser tan parecido a las espadas láser de “star wars” que traspasan cualquier material como si fuese mantequilla; nuestros aventureros viajan tranquilamente hacia el núcleo hasta que topan algo impensable ,un hueco que resulta ser ¡¡una geoda!!.Esto ya es la reostia, como va a haber una cavidad llena de aire a esa profundidad con presiones de miles de atmósferas(es como si un globo aguantara a Falete montado en elefante).Además de la imposibilidad física también hay otros errores que intentare explicar. En la película el protagonista dice que están en una geoda recubierta por una capa de cobalto que la protege de los más de 3000ºC que hay en esa zona del manto.
En la realidad el manto esta formado de mayor a menor abundancia por los siguientes elementos:O,Si,Mg,Fe,Al,Ca,Na y K,y estos elementos se combinan para formar olivinos y piroxenos como minerales más importantes en el manto.Como comprenderéis la posibilidad de que exista una geoda compuesta por cristales de cuarzo y cubierta por cobalto es nula, ya que en el manto no hay cobalto y no se forma cuarzo(químicamente se podría pero las condiciones de presión y temperatura no son adecuadas.

Esto son solo los mayores errores de la primera hora de película;en otra ocasión seguiré con más errores científicos porque hay muchísimos.

16 comentarios:

  1. Anda revisa lo del diamante cuando se lo toparon casi donde el nucleo. Digamos que por la presión igual se podría formar, pero las temperatuaas son muy muy elevadas y con la entropía que tiene difícilmente se podrían formar. Además si el inoctenio ese aguanta presiones de la caraba, como no va aguantar el impacto de un diamante.

    ResponderEliminar
  2. LEYENDO ESTE ARTICULO ME PUDE DAR CUENTA QUE ESTAS EN UN ERROR EN LA INTERPRETACIÓN DEL EFECTO CORIOLIS YA QUE ES UN EFECTO QUE SE OBSERVA EN UN OBJETO DENTRO DE UN SISTEMA EN ROTACIÓN Y NO ES LA CAUSANTE DEL EFECTO DE ROTACIÓN DE LA TIERRA. YO SOY INGENIERO MECÁNICO ELÉCTRICO Y TE PUEDO ASEGURAR QUE LOS MOTORES DE LAS TURBINAS QUE TRABAJAN LOS AVIONES FUNCIONAN A BASE DE CAMPOS MAGNÉTICOS, POR ALGO LOS MOTORES TIENEN BOBINAS. LO QUE LA VERDAD NO ESTOY SEGURO ES QUE SI DEJARAN DE EXISTIR LOS CAMPOS MAGNÉTICOS DE LA TIERRA AFECTARÍAN A LA POLARIDAD DE LOS MOTORES, QUE AUNQUE TRABAJAN CON CORRIENTE ALTERNA ES MUY IMPORTANTE SI ENTIENDES BIEN EL PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS MISMOS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido contigo hermano. Pero me parece que, en la pelicula, la causa de los accidentes aereos sería la falla del sistema de navegacion, aunque eso seria tambien un error ya que bastaria adaptar al avion con una cupula y contratar un navegante que conozca la orientacion por estrellas etc....

      Eliminar
    2. Coincido contigo hermano. Pero me parece que, en la pelicula, la causa de los accidentes aereos sería la falla del sistema de navegacion, aunque eso seria tambien un error ya que bastaria adaptar al avion con una cupula y contratar un navegante que conozca la orientacion por estrellas etc....

      Eliminar
  3. Una película es una obra de arte cinematográfica que emite una historia de manera audiovisual, por medio de una secuencia de imágenes y sonidos, y que por lo general se basa en un guión, en la que los personajes pueden o no, ser interpretados por actores. No se distingue el material sensible en el que se han impreso las imágenes y tampoco el medio en el que se reproduce, como podría serlo una sala de cine, un televisor o una computadora.


    *****************************
    Ciencia ficción:
    Es un género especulativo que relata acontecimientos posibles desarrollados en un marco espacio-temporal puramente imaginario, cuya verosimilitud se fundamenta narrativamente en los campos de las ciencias físicas, naturales y sociales. La acción puede girar en torno a un abanico grande de posibilidades (viajes interestelares, conquista del espacio, consecuencias de una hecatombe terrestre o cósmica, evolución humana sobrevenidas por mutaciones, evolución de los robots, realidad virtual, existencia de civilizaciones alienígenas, etc.). Esta acción puede tener lugar en un tiempo pasado, presente o futuro, o, incluso, en tiempos alternativos ajenos a la realidad conocida, y tener por escenario espacios físicos (reales o imaginarios, terrestres o extraterrestres) o el espacio interno de la mente. Los personajes son igualmente diversos: a partir del patrón natural humano, recorre y explota modelos antropomórficos hasta desembocar en lo artificial de la creación humana (robot, androide, ciborg) o en criaturas no antropomórficas.
    ****************************

    ResponderEliminar
  4. bueno en mi opinion la pelicula esta basada en una ciensia ficcion no pasaran años que el hombre llegara aun que sea un poco mas a fondo mientras tanto muy poco o nada sabemos de loq ue esta compuesto el centro de la tierra en su totalidad el hombre es ingenioso algun dia podran resolver ese problema si fueron a la luna como no podrian solucionar llegar aun que sea al manto ya que la ciencia va avanzando en un futuro lejano

    ResponderEliminar
  5. Si escribes Ciencia asi "ciensia" dudo mucho de tus argumentos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Destruir argumentos a base de faltas ortográficas? Buen recurso (sarcasmo)

      Eliminar
  6. ... ademas de lo que comentan del funcionamiento de los motores (que relacionan campos magnéticos) que realmente no tiene nada que ver con el motivo por el que al fluctuar el campo magnético de la tierra los aviones se caigan (los motores funcionan con campo magnético, pero producidos en su interior, no el terrestre!!), lo que influye y lleva a que digan que caerían es porque los sistemas de orientación en su mayoría si dependen de los campos magnéticos. Algo asi como lo que se afirmaba del triangulo de las Bermudas, perturbaciones magneticas que dañaban los sistemas de guía y orientación.

    ResponderEliminar
  7. la verdad la pelicula es una mentira aunque abre la mente de cualquiera que para pensar en la fisica a demas al yegar al nucleo yo creo que la grabedad no hubiera dejado que la nabe hubiera podido salir del nucleo

    ResponderEliminar
  8. bueno, en realidad mucho no tiene sentido lo que quieren expresar en este blog, pero que quede claro, es una pelicula no un documental donde se debe explicar y decir cosas que la gente entienda aunque en realidad nose que pasa con todos jejeje bueno la cosa es que como dice uno, solo se que no se nada jejeje

    ResponderEliminar
  9. La falta de ortografía, puntuación y gramática de sus comentarios reduce drásticamente la credibilidad y fiabilidad de los mismos. Cómo puede ser que un futuro geólogo y un ingeniero mecánico eléctrico fundamenten sus opiniones de esa manera; uno escribiendo con errores ortográficos y el otro todo en mayúsculas. ¿Así defenderán sus argumentos o explicarán lo que han aprendido con esa forma de escribir o de hablar?. Ni hablar del resto de los comentarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece tonto desacreditar trabajo e investigación de x persona solo por faltas de ortografía.

      Eliminar
  10. El error principal creo yo como estudiante de ingenieria es que a medida que vas descendiendo la gravedad aumenta por tanto aplicando la ya conocida formula de gravitacion, la gravedad relativa serian de milesy el cuerpo humano no seria capaz de ni siquiera ponerse de pie... saludos!!

    ResponderEliminar
  11. Creo que hay que saber diferenciar los fallos de una película, y los fallos "normales".
    Es bastante difícil (por no decir imposible) que estando en el centro de la tierra, puedas comunicarte por radio con el exterior.
    No deja de ser una película, que lógicamente tiene que tener estas cosas.

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar